「検察・メディア癒着」はなかった…ソウル中央地裁、元チャンネルA記者に無罪判決

　記者が検察幹部との人脈に言及して受刑者に圧力を加え、与党関係者の不正を探ろうとしたという「チャンネルA事件」に関連、「強要未遂」で起訴された総合編成チャンネル「チャンネルA」のイ・ドンジェ元記者に対して16日、ソウル中央地裁が無罪を言い渡した。

　この事件は昨年3月、「検察の高位幹部（韓東勲〈ハン・ドンフン〉検事長）とつながりがあるイ・ドンジェ元記者が『盧武鉉（ノ・ムヒョン）財団』の柳時敏（ユ・シミン）理事長らの不正疑惑を争点化しようとして、バイオテクノロジー企業『シルラジェン（SILLAJEN）』の大株主だったイ・チョル前VIK代表を脅迫した」というMBCの「検察・メディア癒着」報道に端を発するものだ。

　昨年4月に市民団体「民主言論市民連合（民言連）」の告発で捜査に着手したソウル中央地検は、同年8月にイ・ドンジェ元記者を強要未遂で起訴したが、それから11カ月後の16日に無罪判決が出たものだ。ソウル中央地裁刑事第1単独（裁判長：ホン・チャンウ部長判事）は同日、「検察の証拠だけでは、強要罪の構成要件が合理的な疑いなく証明されたとは見なせず、容疑を認められない」と判断した。

　法曹関係者の間では、「尹錫悦（ユン・ソクヨル）前検察総長（日本の検事総長に相当）の側近で、『チョ国（チョ・グク元法務部長官）捜査』を指揮していた韓東勲検事長を狙って、与党と親与党メディアが追い立てた『検察・メディア癒着』という枠組みが今回の判決で崩れ、かえって『権力・メディア癒着』の方に焦点が移ることになった」と評されている。

■自国で報道されたニュースを信頼できますか？　韓国は最下位、日本は？