上告から6年「帝国の慰安婦」裁判、韓国大法院がきょう判決

　「帝国の慰安婦」という著書が日本軍による慰安婦被害者の名誉を毀損したとして起訴された世宗大の朴裕河（パク・ユハ）名誉教授の事件で韓国大法院の判決が26日に言い渡される。2015年の起訴から8年越しの決着となる。大法院への上告から判決まで実に6年を要した。法曹界からは「学問の自由侵害が争点になる事件」「大法院が反日感情などを意識し、結果的に職務を遺棄した」との指摘が出ていた。

【表】「帝国の慰安婦」事件の経緯

　今年1～6月、大法院は刑事裁判の判決を平均76.2日で下した。朴教授の判決の理由が遅れたことについて、大法院関係者は「特に見解はない」とした。

　事件は2014年6月、日本軍慰安婦被害者9人が朴教授を名誉毀損の疑いで検察に告訴したのが発端だった。慰安婦被害者らは告訴状で「朴教授は『帝国の慰安婦』で自分たちを売春婦や日本軍への協力者として描いた」と主張した。

　これに先立ち、朴教授は2013年8月、「帝国の慰安婦」の初版を出した。本書には「朝鮮人慰安婦と日本軍の関係は基本的に同志的関係だった」「日本軍による性暴力は1回限りの強姦、拉致性がある性的暴行、管理売春の3種類が存在した。 朝鮮人慰安婦の大部分は3番目のケースが中心だ」などという記述が登場する。ソウル東部地検は15年11月19日、朴教授を名誉毀損の罪で在宅起訴した。

　一審判決は1年2カ月後に下された。ソウル東部地裁は17年1月15日、朴教授に無罪を言い渡した。裁判所は「朴教授が本で開陳した見解に対しては、批判と反論が提起される可能性があり、慰安婦強制動員否定論者に悪用される恐れもあるが、これはあくまで価値判断の問題だ」とした。同地裁はまた「朴教授の見解に対する判断は、学問の場や社会の場で専門家と市民が（意見を）交換し相互検証する過程でなされるべきだ」とした。