民主主義社会において権力とメディアはしばしば不都合な関係を形成する。権力をけん制し、監視することこそメディアの最も重要な機能だからだ。権力の口の中にある舌のように振る舞うメディアばかり残れば、多様で健全な世論が表に出なくなり、最終的には権力の暴走を防ぐことができず、社会は病んでしまう。そうした点からすると、最近の李在明（イ・ジェミョン）京畿道知事のメディアに対する姿勢は危険に見える。

　朝鮮日報の..

　民主主義社会において権力とメディアはしばしば不都合な関係を形成する。権力をけん制し、監視することこそメディアの最も重要な機能だからだ。権力の口の中にある舌のように振る舞うメディアばかり残れば、多様で健全な世論が表に出なくなり、最終的には権力の暴走を防ぐことができず、社会は病んでしまう。そうした点からすると、最近の李在明（イ・ジェミョン）京畿道知事のメディアに対する姿勢は危険に見える。

　朝鮮日報の経済専門インターネット・メディア「ChosunBiz」は5日、京畿道庁傘下の京畿信用保証財団が各都市銀行に公文書を送り、「京畿道型基本融資」商品の開設が可能かどうか問い合わせたことを報道した。京畿道型基本融資は李知事が昨年から主張している政策で、信用度にかかわらず年3％という低い金利で金を貸す福祉性金融商品だ。京畿信用保証財団の公文書を受け取った各銀行の担当者たちは「基本融資商品は非現実的だと判断したが、有力な大統領候補の要求をむげに断ることはできなかった」と話す。

　李知事は報道が出た直後、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）「フェイスブック」の自身のアカウントを通じて、「ChosunBiz、これだから積弊（前政権の弊害）メディアと言われるのだ」「操作報道をして、政治的に陰湿な攻撃に出た」と非難した。自ら直接、「そのような要求を銀行にしたことはないが、可能かどうかを問い合わせた」だけだと釈明した。「銀行が危険だと判断し、やらないならそれまで」「強要したかのように描写したのは道理に合わない」とも述べた。

　しかし、李知事こそ情報を操作している。李知事が「『要求』をしたのか、それとも『問い合わせ』をしただけなのか、直接判断してほしい」として公開した京畿信用保証財団の公文書はあちこちが白くなっていて、隠されていた。銀行に対し、基本融資の項目ごとに可能かどうかを書かせ、不可能ならその理由もすべて書けという空欄があった場所だ。銀行にとって圧力と感じられる可能性がある部分はすべて隠して、単なる問い合わせの公文書だと偽装したのだ。隠された公文書の内容をChosunBizが公開して追加報道をすると、李知事は何も言わなくなった。

　自分に不利な記事はとにかく「積弊メディア」だとして責め立てる李知事の姿は、ドナルド・トランプ前米大統領を連想させる。権力が間違った道に進まないよう案内するメディアの役割を全く認めない点が似ている。トランプ前大統領はニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、CNNといった有力メディアでも、自身を批判するニュースを報道すると、「フェイクニュース」の烙印（らくいん）を押し、個人のツイッターで「ジャーナリズムの恥」「国民の敵」と攻撃した。その結果、米国社会は分裂し、メディアの自由は大きく衰退した。ファクト（事実）であることが確実な報道より、トランプ前大統領のウソのツイートの方を信じる追従者たちは、大統領選挙の敗北を受け入れずに議会に乱入し、米国の民主主義は深刻な危機を迎えた。

　李知事は次期大統領になる可能性が高い人物だ。だが、李知事が自分に不利な事実を報道するメディアを「積弊メディア」に仕立てるなど危険なメディア観を持ち続けるなら、彼が大統領になった場合、韓国は言論の自由がなくなり、民主主義後進国に転落する可能性が高い。李知事がトランプ前大統領のような失敗した政治家にならないようにするには、今からでもメディアに対する考え方を変えなければならない。

　米国の第3代大統領トーマス・ジェファーソンは「『新聞のない政府』と『政府のない新聞』のどちらかを選べと言うなら、私は『政府のない新聞』を選ぶ」と言った。ジェファーソンはメディアの自由がすべての自由の基礎であることをよく知っていた。李知事はこの言葉を胸に刻むべきだろう。

イ・ユンジョン記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

Copyright (c) Chosunonline.com