令状審査で激しい攻防　178ページ分のプレゼン資料を準備した検事10人相手に尹錫悦前大統領が30分反論「法理的に犯罪が成立しない」

　尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領は9日の夜、ソウル中央地裁で開かれた勾留状の実質審査（拘束前被疑者尋問）を6時間45分かけて終え、京畿道義王市のソウル拘置所に移動して令状審査の結果を待った。尹・前大統領は今年1月、高位公職者犯罪捜査処（公捜処）に逮捕・勾留されたが、3月8日に裁判所の勾留取り消し決定でソウル拘置所から釈放された。しかしそれから123日を経て再びソウル拘置所を訪れることになったのだ。

　9日の令状審査は、南世真（ナム・セジン）令状専担部長判事の審理で午後2時22分から始まり、午後9時7分まで続いた。今年1月にソウル西部地裁で行われた最初の令状審査の際は4時間42分かかったが、それより2時間ほど延びたわけだ。この日、尹・前大統領側からは金洪一（キム・ホンイル）、裵輔允（ペ・ボユン）、宋振昊（ソン・ジンホ）、蔡明星（チェ・ミョンソン）、崔志宇（チェ・ジウ）弁護士などが弁論に立ち、趙垠奭（チョ・ウソク）内乱特別検察官の側からは朴億洙（パク・オクス）特別検察官補とキム・ジョングク、チョ・ジェチョル部長検事など検事10人が出た。

　尹・前大統領は午後8時ごろからおよそ30分かけて行った最終陳述で、特別検察官が適用した職権乱用・特殊公務執行妨害などの容疑は「法理的に犯罪が成立しない」と反論した。また、特検側の論理に反論する167ページの意見書も提出した。

　これに対し特検側は、A4用紙178ページ分のプレゼンテーション資料を準備し、尹・前大統領勾留の必要性を説明した。特検側の説明資料には、12・3非常戒厳の直前に開かれた国務会議（閣議）の場面を録画した映像の様子も含まれていたという。また特検側は、およそ300ページ分の意見書も追加で提出し、尹・前大統領を勾留して「平壌無人機潜入」に関する外患容疑の捜査が必要だと主張した－と伝えられている。

　特検側は、職権乱用容疑に関して「戒厳宣布前の国務会議に一部の閣僚だけを呼び出したのは、当時出席できなかった長官9人の審議権を侵害するもの」と主張した。これに対し尹・前大統領側は「最も早く来ることができる閣僚を無作為に呼んだ」と述べた。