【寄稿】重病を患っている韓米同盟

　最後に、韓米同盟に期待する米国の戦略的利益が減少すれば、同盟に対する米国の国内政治的支持基盤が弱体化するしかないことだ。過去67年間、韓半島で戦争が再発していないのは、国家の生存保険としての韓米同盟の効用価値を証明している。米国でも東アジアの戦略的バランスと安定維持という利益を享受した。しかし、中国の攻勢的膨張政策が東アジアの平和と安定に新たな挑戦となっている状況で、中国けん制に韓国が参加する意志がなく、米国が日本、インド、オーストラリア、ベトナムなどと連帯して戦略的利益を守る方法があるとしたら、米国にとって韓米同盟の価値はなくなるだろう。韓日間の歴史問題をめぐる反目と対立も米政府や米国の国民に韓米同盟の有用性について疑念を抱かせる要因だ。

　こうした同盟の根本的な問題は執権勢力・運動圏勢力の思想的転向なしにはすぐに解決する見込みがない。韓半島の平和に対する脅威は核武装した北朝鮮ではなく、米国の対北朝鮮敵対政策から来ているという錯覚や、韓米同盟は清算すべき積弊（長年の弊害）だという妄想から脱して、親中事大主義と反日根本主義から目覚めなければ、冷酷な東アジアの地政学的現実は正しく見えないし、壊れた韓米同盟を修復できない。

千英宇（チョン・ヨンウ）韓半島未来フォーラム理事長・元青瓦台外交安保首席秘書官

■米国に対する好感度が高い国1位は韓国、日本は？

◆米国に対する好感度が高い国1位は韓国、日本は？